微软收购LinkedIn

上个周末科技界最大的新闻显然是微软以262亿美元收购LinkedIn,大概每股溢价50%,考虑到之前LinkedIn跌掉了一半,所以收购的时机倒也不错。网上各种评论都有,看好的不看好的,大都是从业务的互补性方面分析。我倒不太善于从这个角度分析,我只是想起了当年微软收购Skype的往事,从一个小兵的角度。
时间真是飞快,那是五年前的事情了。大概是在2011年5月份的时候微软宣布以85亿美元的价格收购Skype, 而这个时候的我在微软北京正在决定来美国。当时有两个选择,一个是来这边的Lync组,一个是去Exchange组,最终我选择了Lync,于是便有了后面的故事。
九月份的时候来了美国,这个时候Lync当前版本的开发已经进入尾声,多数时间大家都在Fix Bug。几个月后被通知Lync和Skype要合并冻结招聘,然后便是一轮又一轮的Re-org,开始的时候的头是Skype合并Lync, 于是便有总部搬去伦敦,领导层从上往下开始换,很多人纷纷离开Lync组,多数去了Bing和Windows Phone组,我们搬去了Open space, 开始学习Scrum,提出了一个所谓的”North Star”的方向,我完全不懂。这个时候Live Messenger组也被包括了进来,简单粗暴地直接把用户导入Skype,甚至连分组的功能都没有,于是看到了所谓的Skype用户的伪增长。这样断断续续一年多的时间,完全没有像样的release, 而Skype也把精力耗费在给没有人用的Windows Phone开发应用上了。然后之前Lync的老大回来了,带回了一堆人,于是又是一轮从上而下的Re-org,直到2013年底的时候才慢慢返回正轨,2014年的时候我离开了Lync组。
在这个过程中,我所看到的,一是管理层根本就没有前瞻性,根本没有想好Skype到底能给公司带来什么,Lync,Skype和Live Messenger到底如何协调。第二执行效率低下,也许是所谓的政治,但是两年时候没有实质性的新功能,这在别的互联网公司是不可想象的。第三是所谓的自欺欺人,Skype和Live Messenger合并带来的虚假用户增长,以及不及时承认Windows Phone平台的失败都是最好的例子。
这么多年的结果呢?我想便是Live Messenger自己死掉,Skype半死不活,而Lync不过是改名了Skype For Business,也许仅此而已。财报上也看不出任何积极的影响。
如果微软还是以前的微软,我想这次收购不会有更好的结果,这是两家文化完全不同的公司,而微软在互联网上做的并不好,LinkedIn似乎也失去了方向。当然世界是在变化的,现在微软的CEO也不是之前的鲍尔默了,但是公司的文化却不是轻易能够改变的。

Leave a Reply